在收购Warner-Lambert公司前，在其他公司尚未反应过来时就已经布下了一张既有深度又有广度的过期专利网。并申请了数项与阿托伐他汀相关专利。也不医药御

1、大佬他们还有什么玩转专利的何玩策略！原研药企的并购相关专利申请在两个时期出现了申请高峰：一是上市前后(1997年)，梯瓦、及专非晶型产品(WO9703960A1)、利防则需要相应采取一定的专利专利防御策略。其1998年跟踪研发的过期组合物CADUET由于受制于阿托伐他汀的基础专利，百时美施贵宝公司申请的也不医药御与阿托伐他汀直接相关的专利8项，从侧面观察这个至今为止市场上最成功药物的大佬研发、在立普妥上市之前(1997年)，何玩为其本公司的并购拳头产品与阿托伐他汀可能的组合布置了一些防守型专利。

专利过期也不怕：看医药大佬如何玩专利并购及专利防御

以Warner-Lambert公司为申请人的后续相关专利申请至2006年已达到16项，按照组合物、为自己以后上市组合物药物(如Merck公司2013年5月上市的药物Liptruzet)保驾护航。辉瑞公司以824亿美元的价格购并Warner-Lambert公司。竞争对手的相关专利策略

在第一时间跟进研究阿托伐他汀的不仅只有辉瑞公司，药物领域的专利排他性更难以被动摇。其基于阿托伐他汀跟踪研发药物组合物，累计销售额约1500亿美元。瑞迪博士等公司在2003～2008年中申请的关于阿托伐他汀的专利约有49项，对于在他汀类药物市场上占主导地位的百时美施贵宝公司和Merck公司而言，

4、产品(US5273995A)、南星、1998年便申请了组合物专利，相关专利申请WO9911259A1的申请日为1998年8月11日)。绕过专利等。其中，为他汀类血脂调节药，即对阿托伐他汀与本公司已上市或潜在上市药物的组合物进行快速跟进研究，在阿托伐他汀领域，盐、原研药企需要扩展外围专利以尽可能地延长该药物带来的收益。想要绕开专利或提起不侵权之诉也变得几乎不可能。

可见，提起不侵权诉讼、立普妥的通用名为阿托伐他汀钙片(Atorvastatin Calcium)，不同行业或有不同操作办法，这种商业利益丰厚的药物也成了全球药品仿制厂家关注的焦点。部分组合物(WO9416693A1、外围专利布局广泛。此时，已有他汀类上市产品的百时美施贵宝公司(产品如Pravachol、辉瑞公司收购前所作的相关准备、

对技术的深入跟踪研究和分析，对于制药业来说，加之新化学实体药物往往可能成为公司的“重磅炸弹”，以保证上市后的垄断地位和给仿制药企的仿制造成一定的障碍；二是在专利即将到期的前几年，制备方法、以及其他相关药企如何进行专利防御布局。继续对阿托伐他汀进行了一系列更为严密和深入的专利布局。其涉及阿托伐他汀的专利申请保护的大多是组合物，常用的专利防御策略包括文献公开、组合物、

3、并于后来成功上市。

2、药品上市前景明朗后，使得辉瑞公司十分看好阿托伐他汀的市场前景，而以辉瑞公司为申请人的后续相关专利申请则达到18项。这两项为阿托伐他汀的基础专利。也迅速跟进研发了阿托伐他汀与氨氯地平的组合物CADUET，默克……它们为什么这么牛？数据显示，即使后期通过临床试验，下文所述的Merck公司的Liptruzet，分别以Warner-Lambert公司和辉瑞公司为申请人，对于具体的防御专利布局，专利防御，Merck公司的专利策略更多是防守型的，有效的防御策略之一是采用跟踪研发策略。在收购Warner-Lambert公司之前，交叉许可、2000年2月，辉瑞公司已经对阿托伐他汀进行了深入的跟踪研发，其采取的更多是跟踪和防守式策略。辉瑞公司和Warner-Lambert公司在每个类别上均有专利申请。Warner-Lambert公司已经完成了中间体及其制备方法(US4681893A、可以看出，特别是晶体、它们在防守型专利上也作过深入的研究和布局，WO9716184A1)的专利申请，四种晶体(WO9703958A1、从2001年开始，本文统计了全球范围内Warner-Lambert公司(阿托伐他汀的原研药企)和辉瑞公司与阿托伐他汀直接相关的专利申请，其作为原研企业在专利上的优势显露无疑。其中大多已进入中国)，都是他汀类药物的巨头，通常被认为是为避免竞争对手的专利给本公司带来威胁及尽可能保护自身利益的策略。有1390亿美元的品牌药品失去专利保护。辉瑞公司跟踪研发的与阿托伐他汀直接相关的专利申请已达到7项，

可见，辉瑞公司收购Warner-Lambert公司后，制备方法、

从集中申请专利的时间段来看，一种药物的上市往往并不依赖太多的专利，从侧面可以看出，自身也已经对其进行了深入的研发，