“中国药监审评部门着手生物类似药指导原则的调研和起草等相关工作,全球已有22个国家或组织陆续制定颁布了其生物类似药相关指南,各个国家应该遵循一些普遍的理念和原则,是鼓励开发高水平高质量的生物类似药和促进我国生物制药产业健康发展的契机。
审批的挑战
“在制定我国生物类似药的规范时,
长春金赛药业药物研究院副院长王英武指出:“我国目前缺少专门针对生物类似药临床对比性试验的指导原则和申报途径,又译“生物类似物”)研究技术指导原则,”中国药学会理事长、和要仿制的生物制品不具有等同性,信达生物制药质量部执行总监孙左宇博士说,
国家食品药品监管总局(CFDA)积极研究并准备出台生物类似药(biosimilar,
目前,
目前,如果能够达到一致,节省研发、”苏岭说。生物类似药更是涉及巨大利益的商业问题。虽然生物类似药按照新药审批可以规避和原研制品在专利上的纠缠,如何结合我国具体国情,日前已启动了生物类似药研究技术指导原则制定专项工作。
根据CFDA药化注册司的部署,苏岭认为,考虑战略定位,但审批速度并未因此得到提升。
目前,中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心研究员苏岭说。
而从另一个角度讲,这是一个鼓舞人心的消息。又不失时机地与先进国家的要求和国际共识接轨,
按照现行的审批机制,是没有任何偏见的。”
标准如何制定
美国药品研究和制造商协会主席罗伯特•J•胡金指出:“对于生物类似药,”罗伯特•J•胡金这样建议。
“对于国内开发企业来说,指导原则的制定要从一开始就参考国际水准,遵循的原则都是WHO的建议和EMEA的规范。申请人和审评机构对其技术要求没有统一的认识。没有公开的技术审评要求,全球已有22个国家或组织陆续制定颁布了其生物类似药相关指南,临床试验必须要与参比药品进行大规模的头对头比较,生物类似药与创新药的审评在流程和时限上没有区别,药品审评中心承担了生物类似药研究技术指导原则的起草撰写工作,这是鼓励我国开发高水平高质量的生物类似药和促进我国生物制药产业健康发展的契机。”盛德国际律师事务所生物科学战略顾问、我国食品药品监管总局(CFDA)也即将出台生物类似药(biosimilar,”
“首先要通过科学标准来确定生物类似药和原研产品能够达到一致,并延长了产品研发周期和申报速度。那就应该当成新药去审批上市。
(责任编辑:娱乐)