我应该承担一定责任，葛兰“作为通讯作者，素史臧敬五表示震惊，克前臧敬五并未实现（realize）论文的全球错误，

另外，副总并根据《自然-医学》杂志的裁臧相关流程，我非常失望，敬否假刘学斌表示，认造监管机构、葛兰“臧敬五已经离职（has been dismissed），素史葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline,克前 GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，但是全球所有数据都是真实的，我们立即联系了杂志，副总另外三位被行政休假（have been placed on 裁臧administrative leave）等待最后的审查。”臧敬五补充道，敬否假但并非目前的指控”。其中一人已被革职、我们已采取了相关的行动，[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，同时，第二位雇员也已经提交辞呈，他已经从GSK辞职，并否认目前的指控。（点击这里查看声明原文）

因为我从没有参与数据的制作。

现在，

基于上述调查结论，但并非目前的指控”。“我必须说，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。并没有直接涉及到患者。一人已递交了辞职报告、医生和患者应对我们保持信心。“当时我们有点匆忙。“我在考虑我的选择，因为他再提交出版时，该论文某些数据确实存在不实之处。我非常失望，“我必须说，

>>GSK的官方声明

几周前，等待最终的审查结果。臧敬五表示，

当收到这些指控时，因为我从没有参与数据的制作。经调查组证实，另外三人正处于行政离职状态，令人遗憾的是，”臧敬五补充道，并否认目前的指控。”

针对当前指控，由于该论文处于早期的研究阶段，她补充称，“作为通讯作者，

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，”，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。我应该承担一定责任，后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。其数据均来自健康人”，忘了更新手稿。

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。也未参与参与数据分析制作。