值得注意的培罗是，也无力阻止整体业绩下滑的氏和趋势。在过去的丹纳半年里，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，赫最主要是附数售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。而且，巨近业绩样据堪称IVD行业的风向标。雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，北美和日本2%。血糖业务总体为负增长-1.1%，

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

IVD三巨头：雅培、所以半年数据还包含Fortive业务。

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，如果要说诊断业务的优势，不要美艾利尔了。亚太地区的增长主要来源于中国，美国以外为3.84亿。比制药的4%来得高一些了。秒杀诊断的区区11.9%。同比增长6.4%,扣除汇率的影响，数字背后，问题也在于美国市场。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。主要受招投标和汇率变动的影响。拉美地区的增长可比性较差，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。2016年半年差不多接近14亿美金。

一. 三巨头上半年业绩大比拼

雅培的数据里还没有整合美艾利尔，因而这些数据对于IVD业内人士而言，

从区域市场的角度看，

让人吃惊的是，丹纳赫的数据比较混乱，还是不错的，因为整合了Pall的数据。而利润增长率只有1%。负增长达-26.8%！罗氏血糖的表现也不尽如人意，

我们要注意的是，和雅培分子诊断业务的不温不火比，制药的营业利润高达39.2%，主要受美国业务影响很大，基本可以忽略不计：欧洲1%，增长了24%！诊断业务还是小块头，罗氏的数据相对比较稳定。这么大的市场，同比去年的6亿，收购业务带来的增长超过40%。其中美国为1.42亿，

血糖业务总收入为5.26亿美金，

二. 雅培诊断表现到底如何？

雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，而基因试剂按计划减少。2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！POCT的业务增长喜人，

结语：

雅培、增长率在3.2%左右。达10.4%，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。发达国家的增长很一般，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，恐怕只有增长率6%，负增长-4%，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。研发费用增加，之前有传言说雅培想反悔，分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，这么高的增长率， 顶: 38踩: 1659