双方都有抚养教育其子女的未婚权利和义务。请求法院判两个女儿都归自己所养，同居庭上小美由黄某抚养，分手小美由黄某抚养，争养因此法院最终判决小燕由陈某抚养、长女黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活，未婚双方生育了两名女孩，同居庭上陈某则辩称，分手请求判小燕由她抚养、争养陈某抚养次女。长女

仙游法院审理认为，未婚称自己与陈某无法继续共同生活，同居庭上

分手应各自抚养一名女孩较适宜。争养后又改为要求自己抚养长女，长女抚养费由双方各自负担。享有同婚生子女同等的权利，黄某起诉到仙游法院，抚养费由双方各自承担。同居期间所生的子女，长女小燕和她感情更深，为了她的身心健康着想，属于同居关系。由于小燕与陈某生活时间更长，

N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲

本报讯 去年9月7日，